Naarmate de waterschaarste toeneemt, kijken wetenschappers over de hele wereld naar de mogelijkheden van telers voor irrigatiemethoden.
Hier zijn drie onderzoeken met enkele interessante resultaten.
Hoe negatieve drukirrigatie in veldproductie de input vermindert
Onderzoekers gingen op zoek naar hoe een vrij nieuwe irrigatiemethode zich verhoudt tot de huidige irrigatiemethoden in de groente-industrie. Negatieve drukirrigatie (NPI), een ondergrondse irrigatie techniek, heeft de laatste tijd veel aandacht gekregen. Het belooft de input, zowel water als fertigatie, te verminderen.
Een aantal bekende voordelen van NPI is dat het irrigatie levert op basis van de consumptie van bodemwater door het gewas,
en het houdt het bodemwatergehalte stabiel tijdens de groeiperiode van het gewas.
Maar welke invloed heeft dit op de groei en opbrengst van gewassen?
Een internationaal team uit China, België en de VS vergeleek hoe komkommer (containerteelt) en vollegrondstomaten het deden met verschillende soorten irrigatie.
Het komkommergedeelte van het onderzoek resulteerde in een hogere opbrengst. Voor de meeste groentetelers zijn het echter de resultaten van het tomatenonderzoek die de meeste interesse zullen wekken. Het team vergeleek NPI met voren en druppelirrigatie.
Ze vonden dat NPI minder bemesting en irrigatie nodig had in vergelijking met zowel voor- als druppelirrigatie. Hoewel er geen significante toename van de opbrengst was, was die er ook niet
een daling.
auteurs: Shengping Li, Deshui Tan, Xueping Wu, Aurore Degré, Huaiyu Long, Shuxiang Zhang, Jinjing Lu, Lili Gao, Fengjun Zheng, Xiaotong Liu en Guopeng Liang
Hoe zout is te zout?
Nu de beschikbaarheid van water in gevaar is, onderzoeken onderzoekers wat er gebeurt met gewassen met irrigatiewater van lagere kwaliteit en met een lagere hoeveelheid water.
Brak water kan een negatieve invloed hebben op de plantengroei, maar wanneer wordt het schadelijk? En hoe ver kunnen telers gaan om het irrigatieniveau te verlagen voordat planten eronder lijden?
Braziliaanse onderzoekers bestudeerden hoe collards werden beïnvloed door vijf verschillende niveaus van bodemgeleiding (zoutgehalte), elk toegepast op vier verschillende irrigatieniveaus (55%, 70%, 85% en 100%).
De plantwetenschappers kozen voor collards omdat het voor 90% uit water bestaat en snel nadelige irrigatie-effecten zal vertonen.
Het onderzoeksteam gebruikte verschillende methoden om de resultaten te evalueren: planthoogte, stengeldiameter, aantal bladeren, biomassa (droog en vers) en groene kleurindex.
Met zoveel parameters heeft het onderzoek complexe resultaten. Over het algemeen hadden de irrigatieniveaus een grotere impact op de opbrengst en kwaliteit dan het zoutgehalte. Brak water kan een optie zijn als de geleidbaarheid niet te hoog is.
auteurs: Jonathan dos S Viana, Luiz Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Michael P. Bertino, Rogério T. de Faria en Alexandre B. Dalri
Mycorrhizae maakt lagere ingangen mogelijk
Een Braziliaans/Spaans onderzoeksteam voerde drie experimenten uit om te bepalen of mycorrhiza's in situaties met weinig irrigatie en bemesting de groenteopbrengst beïnvloeden.
Voor elk experiment teelde het team tomaten in aarde zonder temperatuurregeling in een kas in Noord-Spanje.
De eerste studie verminderde de dosering van kunstmest bij tomatenplanten die waren ingeënt met mycorrhiza. Het aantal vruchten, de totale opbrengst en de vruchtkwaliteit namen toe.
De tweede testte irrigatieniveaus met geënte tomaten - normale boerderijniveaus, 75% van die niveaus, en een geoptimaliseerd irrigatieprogramma op basis van weers- en plantengroeigegevens. Tekort en geoptimaliseerde irrigatie verhoogden de opbrengst en vruchtgrootte, maar niet de concentratie of kleur van in de vrucht oplosbare vaste stoffen. Er was geen effect van mycorrhiza-inoculatie.
Voor het derde experiment verminderden de onderzoekers de fertigatie door de irrigatiedoses te reguleren op basis van bodemvochtgegevens. Geënte planten hielden de opbrengst aan met 13% lagere water- en bemestingspercentages, meldt het team. Dat komt neer op een kostendaling van 1.6%, die volgens de onderzoekers zes keer zo hoog is als de kosten van inenting.