Veredelingstechniek heeft geen invloed op het bodemleven

Cisgene aardappelen geven geen ander bodemleven dan klassiek veredelde aardappelen.

Dat blijkt uit een onderzoek van Duitse, Ierse en Wageningse onderzoekers.

De onderzoekers plantten twee aardappelrassen op proefvelden in Ierland en Nederland. Centraal in het onderzoek stond resistentie tegen de aardappelziekte Phytophthora. Een aardappelras had een cisgene variant, waarin door middel van genetische modificatie een resistentiegen uit een wilde aardappelplant was toegevoegd, en een klassiek veredelde variant zonder dit resistentiegen. Het tweede aardappelras had door kruising en selectie resistentiegenen verkregen.

Bodembacteriën

Het gerenommeerde Duitse Thünen Instituut voor Biodiversiteit beoordeelde het bodemleven. Biologen zijn zich steeds meer bewust van de interactie tussen planten en bodembacteriën en -schimmels, en zien dat er biologische gemeenschappen ontstaan ​​rond de wortels van planten. Het Duitse instituut vergeleek het DNA van de bacteriën en schimmels rond de wortels van cisgene aardappelen met dat rond de klassiek veredelde aardappelen. Ze vonden geen aantoonbare verschillen.

Variatie

Overigens vonden de onderzoekers wel veel variatie in de bacterie- en schimmelgemeenschappen, maar die variatie kwam door omgevingsfactoren zoals de grondsoort en weersomstandigheden en niet door de veredelingstechniek. De onderzoekers publiceerden de resultaten deze maand in Grenzen in bio-engineering en biotechnologie .

Toelatingseisen

Agronoom Bert Lotz, die vanuit WUR bij het onderzoek betrokken was, stelt dat dit onderzoek eerder onderzoek bevestigt dat genetische modificatie met genen die inherent zijn aan de soort geen milieueffecten heeft. Het onderzoek komt volgens Lotz op een goed moment, omdat de EU momenteel onderzoekt of nieuwe veredelingstechnieken zoals cisgenese nog onder de strenge ggo-toelatingseisen uit 2001 moeten vallen. 'Uit onderzoek van de afgelopen jaren is gebleken dat je de risicoanalyse niet moet baseren op de gebruikte techniek, maar op de eigenschap in de plant die je aanpast.'

Interessant detail: GGO-activisten hebben waarschijnlijk geprobeerd dit onderzoek te blokkeren. De resultaten van het onderzoek zijn gebaseerd op twee jaar veldproeven in Ierland en één jaar in Nederland. 'In dat andere jaar werd ons proefveld in Nederland verwoest', zegt Lotz. "We weten niet door wie, de vernietiging is nooit opgeëist."

www.resource-online.nl aardappel cisgeen ggo